強制わいせつについて


強制わいせつとは何か

泣く女性のイメージ画像強制わいせつとは、①13歳以上の男女に対し、相手方の反抗を著しく困難にさせる程度の暴行または脅迫を用いて、相手の身体に直接触れ、または衣服の上から触れること及び②13歳未満の男女に対し、相手の身体に直接触れ、または衣服の上から触れることをいいます。触れるというのは、手で触れることに限定されるものではなく、自らの身体を他人に接触させることも含みます。

刑法第176条は、「13歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、6月以上10年以下の懲役に処する。13歳未満の男女に対し、わいせつ行為をした者も同様とする。」と規定しています。

なお、類似する犯罪として、痴漢の罪(福岡県であれば、福岡県迷惑防止条例第6条1項1号)があります。

痴漢の罪については、こちらのページをご覧下さい。

解説する弁護士のイメージイラスト一般的には、他人の下着の中に手を入れる行為や無理やりキスをする行為は強制わいせつ罪、他人の臀部を着衣の上から触る行為や他人に密着してあえて身体を接触させる行為は迷惑防止条例といった形で区別されていますが、事案の内容ごとに個別具体的に判断されるため、明確に区別することはできません。

強制わいせつの「暴行・脅迫」とは

 

強制わいせつ罪の「暴行・脅迫」とは、暴行罪(刑法208条)の「暴行」、脅迫罪(刑法222条)の「脅迫」より強度の、相手の反抗を著しく困難にする程度のものが必要といわれています。

例えば、相手の手足を押さえつけるような行為が典型と考えられます。

車内での痴漢行為はどうか

 

通勤ラッシュのイメージイラスト電車やバスなどの痴漢行為の場合、通常、相手の手足を押さえつけたりしないため、「暴行を用いて」とはいえないように思われます。

しかし、このような車内での痴漢行為について、裁判例は、強制わいせつ罪を認める傾向にあります(名古屋地判平成29年9月5日など)。

判例は、暴行を手段とする場合に限らず、暴行自体がわいせつ行為である場合を含めていると考えられます。

 

すれ違いざまに女性の胸に触れる行為はどうか

 

上記のとおり、判例は、相手の同意を得ずわいせつな行為している場合、広く、強制わいせつ罪の成立を認める傾向にあります。

そのため、すれ違いざまに女性の胸に触れるようなケースでも、女性の胸に触れる行為自体が暴行であると評価できる場合、強制わいせつ罪が成立する可能性があります。

 

裸にして写真を撮る行為はどうか

 

盗撮する男性強制わいせつ罪は、必ずしも被害者の身体に触れる必要はありません。

したがって、裸にして写真を撮る行為であっても、わいせつ目的であれば、強制わいせつ罪が成立し得ると考えられます。

裁判例でも、婦女の全裸写真を強制的に撮影しようとした行為について、被告人が男性として性的に刺激興奮させる性的意味をも有する行為であることを認識して行為に出たときは強制わいせつ罪が成立すると判示したものがあります(東京地裁昭62.9.16)。

 

 

強制わいせつの「わいせつ」とは

 

刑法上(公然わいせつ罪等)の「わいせつ」とは、「徒に性欲を興奮または刺激せしめ、かつ普通人の性的羞恥心を害し、善良な性的同義観念に反すること」とされています(最判昭26.5.10)。

無理やりキスをする行為は強制わいせつか

 

犯罪上記のわいせつの定義からすると、キスをする行為は「わいせつ」には該当しないとも思えます。

例えば、映画のキスシーンを見て、「善良な性的同義観念に反する」とは考えられないからです。

しかし、強制わいせつ罪は、公然わいせつ罪とは異なり、個人の性的人格を直接侵害する罪です。

そのため、公然わいせつ罪の「わいせつ」概念より、広く解釈されています。

裁判例においても、無理やりキスした事案において、「単に自己の性欲的満足を得る目的で相手方の感情を無視し、暴力を以て強いて接吻を求めたものであり、かような情況の下になされる接吻が一般の道徳風俗感情の許容しないことは当然であって刑法の猥褻の行為に該るものといわなければならない」と判示しています(東京高裁昭32.1.22)。

 

わいせつ目的が必要か?

 

強制わいせつ罪は、自らの性欲を刺激、興奮せしめ、または満足させる性的意図がなければ処罰し得ないと解されています。

 

報復目的で裸にして写真撮影した場合はどうか

盗撮わいせつ目的ではなく、報復するために裸にして写真撮影したような場合、わいせつ目的ではないため強制わいせつ罪は成立しないと考えられます。

裁判例においても、「強制わいせつ罪が成立するためには、その行為が犯人の性欲を刺激興奮させまたは満足させるという性的意図のもとに行なわれることを要し、婦女を脅迫し裸にして、その立っているところを撮影する行為であっても、これが専らその婦女に報復し、または、これを侮辱し、虐待する目的に出たときは、強要罪その他の罪を構成するのは格別、強制わいせつの罪は成立しない」と判示したものがあります(最判昭45.1.29)。

 

 

13歳未満の男女に対するわいせつ行為

刑法第176条は、13歳未満の男女に対するわいせつ行為については、「暴行又は脅迫を用いて」という要件を設けていません。

そのため、被害者が13歳未満の場合、相手が同意していていたとしても、わいせつ行為を行えば、強制わいせつ罪が成立します。

13歳未満であることを知らなかった場合

相手が13歳未満の場合に、相手の同意を得てわいせつ行為を行う場合、13歳未満であることの認識がなければ、故意が欠けるため、強制わいせつ罪は成立しません。

ただし、刑事裁判において、13歳未満であることを知らなかったという認定は簡単にはされないと考えられます。

 

 

弁護活動の内容

強制わいせつを認める場合

噂強制わいせつ罪は、重い犯罪であるため処罰の必要性が大きいとされていますが、その反面、被害者のプライバシーの問題等もありますから、被害者の意向を無視して検察官が起訴をすることはありません。

被害者の処罰感情の大きさが、起訴・不起訴や逮捕・不逮捕に影響を与えるのです。

そこで、強制わいせつを認める場合に重要になってくるのが、早期から被害者に謝罪・交渉を重ね、示談を成立させ、被害者の許しを得ることです。

早期の示談であるほど、逮捕される可能性、起訴される可能性を低く抑えることができます。

早期の示談が重要とはいっても、被疑者は身体を捜査機関に拘束されていることが多いですし、仮に逮捕されていなくても、被疑者本人が検察官から被害者の住所等を教えてもらうことはできないため、直接示談交渉に臨むことはできません。

示談交渉に臨むのは、選任された弁護士です。

早期から弁護士を選任することが重要ですし、迅速・的確に弁護活動を展開してくれる刑事専門弁護士を選任することが重要となります。

 

 

強制わいせつを争う場合

検察官のイメージイラスト強制わいせつを争う場合、逮捕、勾留されるケースが多くなります。

長期の身体拘束となると、私生活への影響が出てしまいますから、可能な限り早く釈放されるために、弁護士が迅速に活動を開始する必要があります。可能な限りの早期釈放を現実のものとするために重要なのは、被疑者が強制わいせつ行為をしていないことを示す証拠を、検察官や裁判所に多く提出することです。

性犯罪のイメージ画像友人・親族への聞き込み等を行い、被害者が当時は同意をしていたことを示したり、目撃者を探し当時の状況を聞き出して、他の真犯人がいることを示したり、することが一例として考えられます。

そして、証拠を探し出し、検察官や裁判官に提出するためには、被疑者は身体を捜査機関に拘束されているわけですから、弁護士が迅速に証拠の収集に臨む必要があります。弁護士の技量と熱意によって、証拠の収集も大きく影響を受けますから、刑事事件に特化した弁護士を選任することが重要となります。

まずは当事務所にお気軽にご相談ください。

 

 

強制わいせつ事件について

犯罪別『強制わいせつ』についてよくある相談

 

『強制わいせつ』の解決事例

 

強制わいせつに関する判例解説

 

 

 

お悩み別解決方法

  • 自首を考えている
  • 逮捕・勾留されたくない
  • 前科をつけたくない
  • 示談してほしい
  • 告訴されたくない
  • 執行猶予をつけたい
  • 釈放・保釈してほしい
  • 今すぐ面会・差入れしてほしい
  • 会社・学校に知られたくない
  • 資格や職業を制限されたくない
  • 無実である
  • テレビや新聞で報道されたくない
  なぜ弁護士選びが重要なのか

  裁判では99%が有罪   WEB予約はこちら